Cos'È Un'Economia Anglosassone?

Autore: | Ultimo Aggiornamento:

Il termine "economia anglosassone" si riferisce a un modello economico del capitalismo. L'uso del nome anglosassone nel suo nome riflette il fatto che è praticato principalmente in paesi di lingua inglese come gli Stati Uniti, il Regno Unito, l'Irlanda, il Canada, l'Australia e la Nuova Zelanda. Al suo livello più elementare, un'economia anglosassone applica bassi livelli di tasse e regolamenti governativi. Promuove un minor coinvolgimento del governo nella fornitura di servizi pubblici e una maggiore libertà per la proprietà privata e i diritti commerciali. Il suo obiettivo è rendere le attività facili da svolgere al fine di sostenere la crescita economica. La credenza comune dietro questo modello economico è che il cambiamento dovrebbe avvenire in modo naturale piuttosto che all'improvviso. In questa prospettiva, l'interferenza del governo è vista come un'improvvisa interruzione.

Origini dell'economia anglosassone

Le origini di questo modello di mercato libero risalgono agli 1700 e all'economista Adam Smith, che è spesso considerato il padre dell'economia moderna. Credeva che l'autoregolamentazione avrebbe portato alla crescita economica, un concetto simile all'economia laissez-faire. Questa idea è stata ampliata da diversi economisti nel primo e nel medio 1900. Queste teorie sono ora indicate come la Chicago School of Economics che ha portato al modello capitalista anglosassone degli 1970. Questa accettazione di un'economia di mercato liberale fu motivata da un periodo di stagnazione economica e inflazione che portò al rifiuto di un'economia keynesiana precedentemente praticata.

vantaggi

I sostenitori del modello economico anglosassone sostengono che incoraggia l'imprenditorialità perché facilita lo svolgimento degli affari dato il livello ridotto di coinvolgimento del governo. Questa facilità di fare affari presumibilmente consente alle società di concentrarsi sugli interessi degli azionisti piuttosto che sui suoi dipendenti. Inoltre, si dice che porti alla competizione di mercato. Questa competizione alimenta l'innovazione che si traduce in una maggiore generazione di ricchezza. Secondo questo modello, le aziende private che non sono in grado di lavorare in modo creativo ed efficiente cesseranno l'attività, creando maggiori opportunità per nuove iniziative.

Svantaggi

Gli oppositori di questo modello capitalista affermano che si concentra troppo sul guadagnare profitti il ​​più rapidamente possibile, e quindi non pone abbastanza enfasi sulla pianificazione a lungo termine e sulla sostenibilità. I critici sostengono che l'attenzione per la facilità degli affari e la riduzione delle interferenze governative si traducono in insicurezza del lavoro, riduzione dei servizi sociali e aumento della disuguaglianza sociale. Questo perché il modello anglosassone si concentra sugli interessi delle imprese private, che si ritiene conducano a un'economia sana.

Altri critici suggeriscono che, a causa del fatto che gli interessi degli azionisti sono più importanti, promuove la disuguaglianza tra i dipendenti e le altre parti interessate. Questa disuguaglianza, a sua volta, si traduce in livelli più elevati di povertà. Una teoria suggerisce addirittura che l'economia liberale di 1970 abbia contribuito alla crisi economica globale di 2008. Altri si oppongono a questo argomento perché non tutti i paesi con economie anglosassoni sono stati colpiti nello stesso modo.

Tipi di modelli economici anglosassoni

Alcuni ricercatori suggeriscono che non tutti i modelli di economia liberale sono creati allo stesso modo. Invece, ci sono sottotipi e varianti del capitalismo anglosassone praticato in tutti i paesi di lingua inglese. Queste variazioni includono il "modello neoclassico" e il "modello equilibrato". Le economie americana e britannica mostrano più di un'economia liberale neoclassica mentre le economie australiana e canadese sono considerate equilibrate. Differenti interpretazioni della scuola di pensiero economica anglosassone hanno portato a differenze politiche all'interno di questi paesi. Queste politiche hanno poi continuato a determinare la relazione tra il settore pubblico e quello privato. Negli Stati Uniti, ad esempio, il governo applica aliquote fiscali significativamente più basse rispetto al Regno Unito. Inoltre, il governo degli Stati Uniti investe meno denaro in programmi di welfare e servizi sociali rispetto al governo del Regno Unito.