Il Prodotto Nazionale Verde: Un'Alternativa Al Prodotto Nazionale Lordo?

Autore: | Ultimo Aggiornamento:

Qual è il prodotto nazionale lordo?

Il reddito e l'output nazionali in economia possono essere misurati in diversi modi. Le misurazioni vengono utilizzate per stimare le attività economiche totali di un paese. Le misurazioni comuni comprendono il prodotto interno lordo (PIL), il prodotto nazionale lordo (PNL) e il reddito nazionale netto (RNN). Queste misurazioni si concentrano sulla quantità di prodotti e servizi prodotti da una nazione. Il PNL è la somma di prodotti e servizi generati ogni anno da una nazione o regione dal lavoro e dalle proprietà dei cittadini. Il PIL è il totale del PIL e di tutti i redditi generati dalle persone dagli investimenti esteri meno il reddito guadagnato internamente dai residenti stranieri. Tuttavia, il PNL ha affrontato critiche perché mette in conto gli effetti dell'ambiente e dell'esaurimento delle risorse. È stato inventato un nuovo approccio che considera queste omissioni noto come il prodotto nazionale verde.

Critica del prodotto nazionale lordo

La validità del PNL rispetto alla misurazione del benessere è stata messa in discussione dagli economisti, dagli ambientalisti e da altri organismi esperti. Il PNL come misura dell'economia nazionale è considerato una misura carente di benessere economico a lungo termine in un mondo guidato dalle risorse. Il PNL include l'ambiente dalla parte sbagliata del bilancio che suggerisce che sia l'inquinamento ambientale sia il risanamento sono salutari per l'economia se vengono fatti allo stesso ritmo. Il PNL rispetta anche le spese che consentono a una nazione di rimanere nello stesso luogo senza dare indicazioni sul fatto che stia facendo progressi o meno. Pertanto, la necessità di considerare il degrado ambientale e l'esaurimento delle risorse rende necessaria la transizione dal PNL tradizionale a una valutazione più efficace del prodotto nazionale che tenga conto degli effetti ambientali.

Panoramica del prodotto nazionale verde

Il prodotto nazionale verde mira ad allocare il degrado ambientale omesso e l'esaurimento delle risorse nel calcolo del prodotto nazionale lordo. Il prodotto nazionale verde indica se le attività coinvolte nel processo produttivo avvantaggiano o danneggiano l'economia e il benessere. Riguarda fattori sociali ed economici che sono stati punti di riferimento per molti movimenti verdi. Il prodotto nazionale verde è diverso dal tradizionale PNL perché riguarda sia la sostenibilità che il benessere del pianeta e dei suoi abitanti. Pertanto, l'aspetto della contabilità verde ha guadagnato notevole attenzione negli ultimi anni in tutto il mondo.

Sviluppo del prodotto nazionale verde

Scienziati ed economisti per un lungo periodo hanno osservato che l'espansione di un'economia è inevitabilmente limitata dal sempre crescente tasso di esaurimento delle risorse naturali. Questa osservazione ha portato alla messa in discussione del PIL come misura di crescita. L'invenzione di Measure of Economic Welfare (MEW) in 1973 di William D Nordhaus e James Tobin ha indicato che le nazioni che esauriscono le loro azioni non sono altrettanto buone di quelle suggerite dal reddito nazionale. Tuttavia, MEW ha anche omesso di comprendere l'esaurimento delle risorse naturali. In 1989, John e Clifford Cobb hanno creato l'indice di benessere economico sostenibile (ISEW) per sostituire il PIL difettoso tenendo conto dei costi naturalmente insostenibili. In 1995, l'indicatore di avanzamento reale (GPI) è stato creato da Redefining Progress in alternativa a GNP. Il GPI ha consentito ai responsabili politici di misurare il benessere dei cittadini economicamente e socialmente. Il GPI può valutare l'aggiustamento nel depredamento ambientale, nella distribuzione del reddito, nelle faccende domestiche e nella vita di un consumatore. Negli Stati Uniti, il Bureau of Economic Analysis (BEA) ha iniziato a lavorare per creare una contabilità verde in 1992. Il BEA iniziò misurando materie prime come il carbone e fece la sua prima pubblicazione su 1994. Tuttavia, il suo lavoro è stato sospeso in 1995 dal Congresso in modo che potesse ottenere la revisione delle sue conclusioni da una revisione esterna