Qual È La Differenza Tra Benessere Degli Animali E Diritti Degli Animali?

Autore: | Ultimo Aggiornamento:

Fin dai tempi preistorici, gli animali sono stati visti come parte integrante dello stile di vita degli esseri umani. Non sono stati solo una fonte di sostentamento, ma anche un buon compagno. Tuttavia, per più di cinquant'anni, il dibattito sull'uso degli animali nella società umana è stato polemico, con l'obiettivo principale dei benefici che ne derivano. Alimentare ulteriormente il dibattito è l'emergere del gruppo rumoroso aderente alla filosofia dei diritti degli animali che considera gli animali e gli esseri umani come essenzialmente uguali, condannando l'uso di animali a beneficio umano. Le persone che utilizzano gli animali si trovano comunemente di fronte a questioni che riguardano i diritti degli animali e il benessere.

Benessere degli animali

Il benessere degli animali è essenzialmente distinto dai diritti degli animali poiché promuove un utilizzo responsabile degli animali per soddisfare i bisogni umani fondamentali. Secondo l'American Veterinary Medical Association, il benessere degli animali è una responsabilità umana che comprende il benessere di tutti gli aspetti degli animali come abitazioni adeguate, trattamento umano, trattamento e prevenzione delle malattie, gestione e alimentazione. I fautori del benessere degli animali credono che gli esseri umani possano utilizzare gli animali nell'industria, nell'intrattenimento, nello sport e nelle attività ricreative, a condizione che l'animale sia ben curato. Cercano anche di migliorare il benessere degli animali e sostengono la regolamentazione degli sport per animali come le corse di cavalli e la corsa di resistenza tra altri sport. I sostenitori riconoscono anche che gli animali, proprio come gli esseri umani, hanno interessi, ma tali interessi possono essere scambiati per benefici umani finché i benefici giustificano il sacrificio.

Diritti degli animali

I gruppi per i diritti degli animali ritengono che non vi sia alcuna distinzione tra uomo e animale e che i due abbiano diritti uguali e simili. I fautori dei diritti degli animali ritengono che gli esseri umani non abbiano alcun diritto di utilizzare o utilizzare animali e che gli animali abbiano diritti che non possono essere scambiati o sacrificati a beneficio degli altri. Tuttavia, i sostenitori dei diritti non ritengono che i diritti siano assoluti; come gli umani, i diritti degli animali sono limitati. I sostenitori ritengono inoltre che gli animali non dovrebbero essere trattati come cibo o utilizzati per l'intrattenimento e la sperimentazione. I gruppi per i diritti degli animali promuovono legislazioni e regolamenti che vietano gli sport che utilizzano animali, la caccia, la ricerca medica che utilizza animali, l'allevamento di animali per il cibo e l'uso di animali per la ricreazione e l'intrattenimento. Rifiutano anche l'uso degli animali, non importa quanto siano umani. Alcuni sostenitori si sono anche opposti alle riforme sul benessere degli animali poiché considerano le riforme come un ostacolo ai progressi verso i diritti degli animali migliorando le condizioni in cui si verifica lo sfruttamento degli animali.

Qual è l'uscita?

Mentre i sostenitori dei diritti degli animali vietano l'uso di animali e danno loro gli stessi diritti degli esseri umani, i sostenitori del benessere degli animali sono leggermente flessibili nell'uso degli animali. Quando l'interesse degli animali e degli esseri umani è in conflitto, i gruppi per i diritti degli animali metteranno l'animale al primo posto mentre il gruppo di benessere appesantirà i benefici sia per gli uomini che per gli animali.